blog.zamber.net

6 cd
4 ls
2 sudo
2 ./sp-sc-auth
2 cat

Aż sam się zdziwiłem, że tylko tyle :)

41 cd
24 perl
21 killall
16 zypper
13 nano
12 szypper
11 ps
7 mplayer
7 ls
6 mpg123

Dziwna lista ;P.

@paweł ciupaK zypper, szypper – wtf xD?

223 cd
142 ls
127 sudo
51 zypper
51 youtube-dl
22 rm
22 fusesmb
17 nvidia-settings
17 cat
15 rpm

Za dużo zabawy w zarządzanie softem i pobieranie Kiepskich, czy filmów po SMB/CIFS ^^ .

@Zamber:
zypper – memedżer pakietów w systemach około-SUSE
szypper – alias do `sudo zypper`

@Livio:
fusesmb – wtf? ;P

Paweł, to to montuje to co widac via SMB do katalogu. Widzę grupę roboczą, komputerki, zasoby… I to wszystko działa tak jakby to był natywny katalog. fuse <3

Hm, `mount -t cifs …` nie starcza?

Nie. mount -t cifs wymaga, żebym podał zasób, a ja nigdy nie pamiętam nazw zasobów. Dzięki fusesmb mogę sobie poprzeglądać wszystko tak samo, jak w GUI ^^ .

su
cd
ls
mc
ssh

Ech, ja tam zwykle do tego używam KDE-owskiego protokoły smb:/ dla KIO – zresztą, do GNOME też chyba coś takiego jest – bojdajże GnomeVFS?

Raz, że GNOME-VFS jest w grobie i zastępuje go GIO, a dwa, że do CLI wygodniej użyć fusesmb.

Przecież gdybym chciał w GUI się bawić, to bym nie odpalał fusesmb ;) .

Przycie sam napisałeś o GUI, nie rozumię.

To przeczytaj jeszcze raz :P .

Używam fusesmb, żeby w terminalu poprzeglądać zasoby SMB/CIFS (i teraz uwaga) W PODOBNY SPOSÓB (koniec uwagi) jak w GUI :> .

I jak teraz :> ?

183 vim
117 cd
93 su
91 ssh
88 ekg2
78 ls
44 python
39 rm
34 startx
23 htop

:)

185 ls
144 cd
122 mutt
71 clear
57 vim
54 exit
49 cat
45 tail
27 uptime
20 sudo

Nikt inny nie używa mutta tak jak ja? :-)

211 su
70 onlyx
66 while
66 cd
52 ./proxy_ssh.sh
43 nano
41 cat
38 mplayer
37 ls
33 killall

[filip@cacko ~]$ history | awk ‘{a[$2]++ } END{for(i in a){print a[i] „ „ i}}’ | sort -rn | head
144 mplayer
125 ls
109 cd
105 ssh
59 mv
49 pv
31 ping
31 /usr/sbin/suspend
24 for
23 cat
[filip@cacko ~]$

:)

76 ./ggbot
71 cd
70 g++
45 su
35 gammu
31 mplayer
20 dir
20 ./botrun
15 xbacklight
14 grep

142 su
100 cd
95 startxfce4
89 ssh
43 ls
42 yaourt
36 ping
34 nano
33 pacman
27 rm
Hm, ten system mam od dwóch tygodni jakoś

357 cd
47 ls
21 rm
14 mplayer
12 cat
9 du
4 mc
4 df
3 wget
3 PROMPT_COMMAND=‘pwd>&7;kill

Trochę widać, że miejsca na hdd mi brakuje. Nie mam pojęcia, co to jest to ostatnie…

Jak kto ma „sudo” na pierwszym miejscu, strzelałbym, że używa Ubuntu. :)

91 su
80 mocp
52 cd
45 startx
37 find
30 ls
20 mplayer
19 exit
17 ping
12 killall

Będę oryginalny i cd dopiero na 3 miejscu:) Gdzie się podziali MOCpowcy?:( No i wszyscy używają graficznych menadżerów logowania?:(
Swoją drogą nie wiedziałem że można sobie taki fajny wykazik zrobić:)

Feanor: mocp here! :p i bez żadnego graficznego menadżera logowania, startxfce4 jo.

mocp na komputerze niewakacyjnym.

@kristo Przy takim zagęszczeniu sudo nie da się strzelać czy to Ubuntu bo to na 100% Ubuntu :P.
Mi nieraz tyłek uratowało rozszerzenie historii:
HISTSIZE = 100000000 w .bashrc ;).
Potem tylko history | grep [zapamiętany kawałek] i po kłopotach z pamięcią :P.

Wy to dziwni jestescie ;p
106 ruby
106 merb
83 autotest
43 git
31 cd
18 rake
18 mate
13 sudo
9 dropdb

Wersja dla ZSH-owców, sudowców i screenowców ;)

http://wklej.org/id/b6d436565c

Swoją drogą podobny wątek się pojawił na joggerze rok temu i nie omieszkałem wygrzebać powyższej komendy z historii właśnie ;p

@aph: Podobne wątki wybuchają cały czas wszędzie :P.

@gopix: Zdefiniuj „później” :P. Po której pozycji na liście?

kudi@purplewindow:~$ history | awk ‘{a[$2]++ } END{for(i in a){print a[i] „ „ i}}’ | sort -rn | head
102 exit
64 su
35 man
29 hexdump
28 cd
27 bcc
24 ls
24 ekg
24 as86
19 grep

exit?

123 sudo
32 cd
26 ls
24 mcedit
23 killall
22 ping
20 ssh
19 host
14 php
13 wma2mp3

Zgadnijcie jakie distro ;)

No jak sudo to niby Ubundoza :> .

Ech, i też się tego nie wstydzą – kiedyś używanie np. Mandrivy (dystrybucja podobnej klasy co Óbóntó) było wstydem i lepiej się do tego było nie przyznawać, a teraz? – ech, świat schodzi na psy ;P.

Jak sudo i killall to Ubuntu :P.

Paweł, nie gadaj, bo obaj używamy openSUSE a to podobno taki sam wstyd :P .

I ja się do tego za często nie przyznaję – zresztą, bardziej się wiążę z używaniem Linuksa, niż konkretnej dystrybucji – nawet cały branding gdzie można zmieniam sobie na „generic” ;).

Susły – buu :P. Trzeba zrobić start-upa typu LinuxLans do badania aktualnych trendów :P. Ktoś chętny?

A co, mnie tak wygodnie! Swoją drogą, byłbym nawet skłonny Mandrivy używać, ale urpm* i DrakConf trochę mnie odstraszają. No i ten bałagan – Mandriva One, Mandriva Free, Mandriva Cośtam…

E tam, DrakConf jest nawet całkiem w pariadku (mimo, że na GTK), ale urpmi – fakt, dość kiepskie…

urpmi to tylko jeden program. Jest jeszcze urpme i pewnie urpmu itd. Nieintuicyjny jest i to mnie w nim zraża,

Paweł, na pewno bardziej w porządku niż YaST na Qt, w którym bez opamiętania ładuje się opcje gdzie wlezie, zamiast je jakoś poukładać :P .

Jak przerzucę się na Debiana to będziecie mnie lubić? :p

Ja tak offtopnę delikatnie, bo debianowcy psioczą jakie to złe menedżery pakietów mamy (w openSUSE, Fedorze, Mandrivie i innych niedebianowatych), a sami psioczą na zmianę, ze APT jest be i że Aptitude jest be :> .